Preguntas incómodas

Ética de salón

A golpe de mañana de domingo pregunta Edu qué nos parece esto: ONG esteriliza a adictas a cambio de dinero.

De entrada la parcialidad del titular predispone porque habla de «adictas» cuando en la primera línea dice

300 dólares ofrece la organización norteamericana Project Prevention a mujeres y hombres adictos para que se sometan a esterilización o a un tratamiento de control de natalidad en el largo plazo

Dejando a un lado esta torpeza, creo que es muy fácil hacer demagogia de sillón sobre las iniciativas de quienes hacen. Sobre todo cuando hablamos de alguien que «ha adoptado cuatro de ocho hijos de una adicta de Los Ángeles y comprobara las dificultades y el daño provocado durante la gestación al desarrollo emocional y físico de los niños».

Intentar poner el cascabel al gato siempre es suicida. De entrada muy racista no parece, cuando está casada con un hombre negro y sus diez hijos adoptados también lo son. Y en cuanto a lo de exterminios genocidas, ni merece la pena razonarlo.

Intuyo, pero no conozco, el problema de los efectos de la drogadicción en los bebes, pero sí un poco el de la sexualidad en las personas con discapacidad mental. Y son problemas serios pero mientras se queden en los ámbitos privados con esta suerte de lotería macabra, no hay por qué despeinarse con el asunto.

Imposible generalizar, las grandes teorías sólo lleva a la parálisis y a las manipulaciones morales, pero las reacciones varían según los países. Por ejemplo, la Asociación Médica Británica (BMA), dijo que no tenía una opinión sobre la organización:

Al igual que con todas las solicitudes de tratamiento, los médicos deben tener la certeza de que el individuo tiene la capacidad de tomar la decisión específica en el momento se requiere la decisión. El BMA comité de ética también cree que los médicos deben informar a los pacientes de los beneficios de la anticoncepción reversible de manera que los pacientes tienen más opciones de reproducción en el futuro

Es decir, se cuestiona la capacidad mental para tomar esa decisión pero no para ser consciente de las consecuencias que puede tener para ese ser humano que puede llegar al mundo con problemas, incluso muy graves, físicos, psíquicos y sociales. Puede no ser la mejor alternativa, pero sirve para construir otras, aunque no parece que sea el caso.

Publicación original: enPalabras

Compartir

Tags:

About Isabel Iglesias

Socia-directora en I.G. Documenntación y productora de Máscaras. Consultora especializada en el análisis estratégico, diseño y dinamización de proyectos. Investigadora de nuevas realidades, alérgica a los tópicos, bloguera...

No comments yet.

Leave a Reply

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies